Antes que nada debo aclarar que en este artículo analizo la historia de la película y sus personajes. Todo el artículo es spoiler y no debe leerse si no se ha visto la película.
Cuando una película te deja pensando sobre ella con frecuencia es porque plantea cosas interesantes sobre la que pensar, pero eso a veces puede deberse a vacíos en el guion que, intencionados o no, quizás no deberían estar ahí. Y es lo que creo que pasa con Obsession
La relación entre Bear y Nikki.
Mucha gente opina que Bear (Michael Johnston) no está realmente enamorado de Nikki (Inde Navarrette), sino que es la obsesión a la que hace referencia el título de la película. Particularmente no veo en esa parte más obsesión que la que podríamos ver en un enamoramiento cualquiera, como los que vemos en múltiples comedías románticas al uso. Y es que en el enamoramiento real hay algo de eso sin que necesariamente acabe siendo algo patológico.
De hecho, Sarah (Megan Lawless) está enamorada de Bear y, según lo que vemos en la película y dicen los propios personajes, ella no es nada sutil. Pero él no le da pie. Y sin embargo ella acaba citándolo a las tantas de la madrugada para abrir la carta en la que la aceptarían o rechazarían en la escuela a la que quiere ir. El comportamiento de Bear con Nikki no es a priori distinto o peor que el que Sarah tiene con él.
También hay quienes argumentan que realmente Bear no conoce a Nikki… pero al perecer ella no ha estado nunca en su casa, no sabe que la ha heredado la de su abuela ni que a Bear no le gusta el sabor del alcohol. Y se sorprende cuando pide piña colada. A pesar de que parece que lo de la noche de trivial es una costumbre que tienen. Ese desconocimiento que parecen tener los personajes unos de otros yo lo entendería más bien como una pequeña flaqueza del guión.
¿Pero le gusta Bear a Nikki? No está claro. Sabemos que Curry Barker rodó múltiples escenas de estas del principio con dos variaciones: según una de ellas, Inde Navarrette debía interpretar a Nikki realmente interesada en Bear y según la otra no. Y se habrían usado escenas de ambos tipos en el montaje. Así que Nikki es mostrada de una forma deliberadamente ambigua. Quizás Barker no quería que supiéramos la realidad o quizás es porque quería dejarnos a los espectadores que pudiéramos opinar sin tener una certeza al respecto.
Hay algo que apunta a que Nikki definitivamente podría no estar interesada en absoluto en Bear y es que según Ian (Cooper Tomlinson) Nikki le habría dicho a Sarah que veía a Bear como un hermano. Y aunque esto podría ser una mentira de Ian (poco probable, y más aún que lo fuera de Sarah) hay algo que juega a favor de ello y es el relato incestuoso de Hansel y Grettel (volveremos a ello).
Sin embargo, que eso fuera verdad no necesariamente implica que Nikki no estuviera empezando a sentirse interesada por Bear. Sabemos por Sarah que Nikki y Ian se habrían estado acostando esporádicamente durante dos años, pero que era solo sexo. Si Sarah lo sabe es más probable que fuera a través de la propia Nikki que por Ian, ya que dudo mucho que este se lo hubiera dicho a Sarah o que hubiera reconocido era solo sexo. Y si es el caso, y si Nikki realmente no veía en Bear nada más que un hermano… ¿Por qué iba a ser Bear el único que no lo supiera?
En mi opinión, teniendo en cuenta que Bear y Nikki se conocen desde hace muchos años, habrían tenido una genuina amistad según la cual ella podría haberlo considerado como lo que ella concebiría que es un hermano. Y que tras dos años en esa especie de pseudo relación con Ian en la que no hay amor, podría estar considerando que quizás ese otro amigo con el que puede sincerarse, al que había estado catalogando como algo así como un hermano, sí podría darle el amor que busca.
Y eso explicaría muchas cosas. Como el hecho de llamarlo para asegurarse de que va a ir a la noche de trivial porque quiere decirle que va a dejar el trabajo. O que quiera saber qué siente él por Sarah a pesar de que esta es bastante obvia y que Bear nunca ha hecho nada al respecto. O que le diga que nadie sabría si a ella le gusta un chico. O que en el último momento le pregunte directamente si a él le gusta y que ante la respuesta de él parezca incluso un poco molesta.
Insistiré sobre esto: no digo que ella esté enamorada de él. Solo digo que podría estar empezando a considerar a ese amigo, que es alguien que está pendiente de ella, con quien puede sincerarse, con quien puede hablar, según sus propias palabras. Y que ella en esa noche, aun sintiéndose insegura sobre si eso podría funcionar, estaba tendiendo puentes a ello.
¿Qué es lo que ocurre con Nikki después de que Bear pide el deseo?
He leído distintas cosas, incluso que sería el alma de la gata de Bear la que habría poseído a Nikki. Yo mismo pensé en la idea de que un demonio la hubiera poseído debido a la escena en la que Bear contacta con el servicio de atención al cliente de One Wish Willow. Pero según las entrevistas el propio Curry Baker dejó claro desde muy al principio de que no se trataba de un caso de posesión demoníaca. Y que si el deseo al One Wish Willow no funcionaba como se esperaba obedecía meramente a cómo se formulaba no a que expresamente se pervirtiera el deseo como sí ocurre en otras historias.
La respuesta, en mi opinión, es la más simple. Nikki está en una especie de trance. Como si estuviera hipnotizada. Y efectivamente el problema es el deseo que formula Bear. Para empezar su deseo es que ella lo ame más que a nadie en el mundo... y ese “nadie” la incluye a ella misma. Ya eso de por sí es un problema muy grande. Pero es que además la materialización del deseo conlleva otros problemas derivados de las circunstancias
Pondré un ejemplo: imagina que tienes una casa con una sola planta. Y pides como deseo una segunda planta en tu casa. Pero resulta que tu casa no se construyó pensando en una segunda planta. Con el peso de esa segunda planta la primera se resiente, sufre daños estructurales. Y a su vez esa segunda planta al tener esa primera planta, ahora dañada, como base, igualmente resulta perjudicada. Hasta que acaba colapsando.
Eso es lo que pasa con Nikki. El deseo establece unas pautas según las cuales ella le ama más que a nadie del mundo. Pero no había una base para ello. Ya habría sido bastante malo que ella estuviera al punto de poder amarlo incluso por encima de sí misma. Pero es que ella no lo veía claramente como alguien a quien amar como pareja. Como digo, en mi opinión podría estar abriendo esa posibilidad. Y eso es lo que tenemos tras la petición del deseo, esas dos Nikkis distintas que no encajan una con la otra.
Y ante la privación del libre albedrio la Nikki real se retrotrae. Sí había alguna manera de que acabara besando a Bear, o acostándose con él… ahora se ve haciéndolo sin haber transitado el camino que la habría podido llevar a eso. Y ese conflicto se manifiesta. Lo vemos claramente cuando Nikki ocasionalmente sale del trance. Pero también somos testigos de ese conflicto interno en los comportamientos extraños que tiene continuamente. Especialmente cuando se golpea a sí misma. Es la Nikki real intentando terminar con eso a cualquier precio.
Y también lo vemos canalizado en el relato incestuoso de Hansel y Gretel. Nikki, que podría haber estado pasando de verlo como amigo, casi como un hermano, a quizás (y solo quizás) una posible pareja, vuelve a la casilla de inicio tras haber pasado por momentos íntimos con él. Momentos para los que no estaba preparada y los cuales la hacen sentir asco. Y eso queda exteriorizado de esa forma. En ese relato.
¿Es Bear el malo de la película?
Los personajes de esta película, especialmente los dos principales, son complejos. El Bear que conocemos antes del deseo no da señales de ser una mala persona o egoísta. Ni siquiera cuando pide el deseo. Todo el tiempo está intentando darle el regalo a Nikki y no deja de ser interrumpido. Y cuando finalmente pide el deseo lo hace como una forma de intentar desahogarse y lo que tiene en ese momento en la cabeza es más la idea de lo estúpido que ha sido por no reconocerle que le gusta. Bear no cree realmente, en ningún momento, que el deseo se vaya a hacer realidad.
He visto que mucha gente piensa que el momento donde más claro queda que Bear es malo es cuando Nikki estando dormida le dice que la mate y él le pregunta si tan malo es estar con él. Pero no creo que el propio Bear entienda muy bien lo que está pasando con Nikki. Y podría estar pensando encontrar otra forma de solucionarlo antes que considerar matarla. Y en cualquier caso asesinar a alguien no es algo que la mayoría de las personas puedan hacer a la ligera.
Pero para mí sí hay un momento peor antes. Es cuando están teniendo relaciones sexuales y el cuerpo de ella no responde al suyo. Ese es el momento donde uno se pregunta qué coño está haciendo Bear, por qué no para, cómo es posible que no se dé cuenta de que no es algo recíproco. Ese es el momento donde realmente a mí me dio mal rollo el personaje.
Hay quienes dicen que es un cobarde por dudar hacer lo que igualmente acaba pasando al final. No creo que sea un mensaje que deba darse el decir que alguien es un cobarde por no hacer eso. Nunca sabes en qué circunstancias podría estar alguien que te escuche.
Y hay un dicho que viene a ser que la muerte de alguien no solo le arrebata lo que es sino todo aquello que podría llegar a ser y hacer. Incluida la posibilidad de redención.
¿Qué es el One Wish Willow?
No lo sabemos. Curry Barker lo usa como la excusa para el deseo mágico, pero no profundizó en ello porque no era el tema de la película. El problema es que a pesar de ello sí hay una escena que compromete seriamente cualquier posible explicación y es esa en la que Bear llama al servicio de atención al cliente. El momento en el que el tipo al otro lado del teléfono menciona expresamente el nombre de ella y la oímos gritar. En ese momento la parte sobrenatural ya no se queda en el artefacto en sí, sino que te hace pensar que el alma de Nikki, que sin duda es lo que escuchamos, está en el infierno o algo así y que ese tipo solo podría ser un demonio. Solo que con esto volvemos al hecho de que como dije más arriba Barker expresamente excluyó la posibilidad de que se tratara de posesión demoníaca.
Particularmente puedo ser creativo con esto: Algún testigo de los desastres que puede ocasionar pudo a su vez pedir como deseo propio que el One Wish Willow viniera en una caja llena de advertencias y un número de atención al cliente donde realmente se pudiera obtener información. Pero claro, esto me lo estoy inventando yo, en la película la escena solo contribuye a confusión sobre qué está pasando.
Conclusiones.
La película asusta. En ese sentido es una buena película de terror. Especialmente gracias a la interpretación de Inde Navarrette y cómo es dirigida por Curry Barker. He visto entrevistas y queda claro que por un lado el propio Barker tenía muy claro qué quería pero también que fomentó que ella fuera creativa y ahí ella hizo un trabajo excepcional tanto en la creación del personaje como a la hora ejecutar su interpretación. La conocía por la serie Superman y Lois (2021-2024) donde me llamó la atención por lo guapa que es, y la verdad es que cumplía con su personaje, pero creo que era difícil adivinar la gran actriz en la que se está convirtiendo. Creo que esta película le ha dado la oportunidad de sacar lo mejor de sí misma como actriz.
La única pega que veo a la película son esos vacíos de información que me han llevado a escribir este artículo. Quizás todo lo que digo parezca muy obvio pero como digo, he visto reacciones y teorías con opiniones de lo más dispares.
Pero a mí el final no me deja asustado sino triste. No puedo evitar sentir una enorme empatía con esa chica que de repente es plenamente consciente y se encuentra con que ha sido víctima de abusos y violación, y por parte del mejor de sus amigos, y que ha matado a dos de ellos. Y que va a ir a la cárcel. Es un final muy triste para un personaje que al principio de la película es un encanto.
A mí particularmente me deja las ganas de haber visto una versión de la película en la que Bear le dice a Nikki que sí le gusta y que nadie llega a pedir un deseo. Una con una versión de Bear que no acaba cometiendo actos, sino que es el personaje que al principio crees que va a ser. Pero sobre todo porque sería una versión en la que podríamos conocer más y mejor a la verdadera Nikki.
